- ホーム
- 再度、3社目の業者選び(J.N.S.・ヒロセ通商・GFT・MG)。
- タグクラウド
再度、3社目の業者選び(J.N.S.・ヒロセ通商・GFT・MG)。
posted by SBT at 2006-04-05(水) 23:20
現在、2社(FXCM・CMS Japan)を同時に使用して取引を行っていますが、先日、全額を出金したOANDAの代わりとなる業者を探しています。
ポンド円を中心としたハイレバレッジでの短期売買を行っているので、ポンド円のスプレッドが狭く、証拠金の安い業者を探しています。
とりあえずの候補として、J.N.S.(FX-navi メジャー)・・ヒロセ通商(Hirose-FX)・SAZA INVESTMENT・MJ・AFT-FX・MGを検討してみましたが、どこも一長一短なので悩みどころですね。
・J.N.S.(メジャー)
SAXO BANKのシステムを採用しているので、提示されるレート・値動きは申し分ありません。
4月3日から、ポンド円のスプレッドが5銭、手数料が往復2銭で実質取引コストが通常7銭になっているので、この取引コストの低さは魅力的です。
約定能力も高いようなのでストレスも少なそうです。
提示レート・値動きは最高なので証拠金が安ければここで決まりなんですが、レバレッジ50倍は低すぎますね。
急変時にスプレッドがありえないくらい拡大することがあること(インターバンクレートなので仕方ないですが)や、ポジション管理のしにくさ(同通貨ペアのポジションが統合される)、指値管理のしにくさを考えると決めあぐねています。
・ヒロセ通商(Hirose-FX)
IFX Commerceのシステムを採用しているHirose-FXの方を検討しています。
証拠金が1万通貨当たり5,000円、ポンド円のスプレッドが5銭+手数料往復2銭で実質取引コスト7銭ですし、取引プラットフォームがFXCMのFXTSに似ていて操作性が非常に良いです。
ただ、スワップが非常に悪いのが気になります。
値動きも粗い気がしますが、デモとリアルアカウントでの値動きが違うとの話もありますし、指値の未約定が発生しても指値保証がないので、この辺りは実際に使ってみないとわかりませんね。
Hirose-FX2の方はインターバンクレートで取引が行えますが、スプレッドの拡大が多いようなのと、メンテナンス時間が長いのがネックですね。
そして、最大のネックは金融庁への登録が未だに完了していないことですね。
・SAZA・MJ・AFT-FX(GFT系)
手数料無料・証拠金額が取引額の1%なので、証拠金の条件としては良いのですが、ポンド円のスプレッドが9銭なのはちょっと広すぎますね。
提示レート・値動きもそこそこなので、スプレッドが8銭以下ならば候補には成り得るのですが、サブのサブ口座として使うにはDeal Book FX2は使い勝手が良いとは言えず、ポジション管理もしにくい(スワップ・同通貨ペアのポジションが統合される)業者なので、現状では、ちょっと条件からははずれそうです。
他の通貨をメインにしているのならGFT系の業者でも良いんですけどね。
・MG
手数料無料ですし、証拠金・スプレッドともに悪くない条件です。
海外業者としては特に好条件というわけでもないですし、今、あえて海外送金になる海外業者を選ぶ必要性はないのかもしれませんね。
提示レート・値動き・約定能力等についてもわからない部分が多いので、もう少し情報を収集した後、海外送金のデメリットを考慮してでも良さそうであれば候補として検討してみたいと思います。
決してメインではなく、サブのサブ口座なので、そこまで考える必要もないんですが、サブのサブ口座にも(自分なりの)必要条件があるわけで、今のところ総合的に見るとJ.N.S.かヒロセ通商が有力候補かな、と思っています。
J.N.S.(SAXO BANK)の値動きの良さは魅力的なんですが、レバレッジの低さを考えるとOANDAを止めてまで使う業者なのかは悩むところです。
ヒロセ通商は、金融庁への登録が完了すれば口座開設して試してみたいですね。
もうしばらくは情報収集とデモでの細かい部分のチェックをしてみようかと思います。
それと、FXCM NYからFXCM Japanへの再移動を検討していましたが、ディーラーチェックが軽減されてきた気がする(気のせい?)のでこちらももうちょっと様子を見たいと思います。
とりあえずの候補として、J.N.S.(FX-navi メジャー)・・ヒロセ通商(Hirose-FX)・SAZA INVESTMENT・MJ・AFT-FX・MGを検討してみましたが、どこも一長一短なので悩みどころですね。
・J.N.S.(メジャー)
SAXO BANKのシステムを採用しているので、提示されるレート・値動きは申し分ありません。
4月3日から、ポンド円のスプレッドが5銭、手数料が往復2銭で実質取引コストが通常7銭になっているので、この取引コストの低さは魅力的です。
約定能力も高いようなのでストレスも少なそうです。
提示レート・値動きは最高なので証拠金が安ければここで決まりなんですが、レバレッジ50倍は低すぎますね。
急変時にスプレッドがありえないくらい拡大することがあること(インターバンクレートなので仕方ないですが)や、ポジション管理のしにくさ(同通貨ペアのポジションが統合される)、指値管理のしにくさを考えると決めあぐねています。
・ヒロセ通商(Hirose-FX)
IFX Commerceのシステムを採用しているHirose-FXの方を検討しています。
証拠金が1万通貨当たり5,000円、ポンド円のスプレッドが5銭+手数料往復2銭で実質取引コスト7銭ですし、取引プラットフォームがFXCMのFXTSに似ていて操作性が非常に良いです。
ただ、スワップが非常に悪いのが気になります。
値動きも粗い気がしますが、デモとリアルアカウントでの値動きが違うとの話もありますし、指値の未約定が発生しても指値保証がないので、この辺りは実際に使ってみないとわかりませんね。
Hirose-FX2の方はインターバンクレートで取引が行えますが、スプレッドの拡大が多いようなのと、メンテナンス時間が長いのがネックですね。
そして、最大のネックは金融庁への登録が未だに完了していないことですね。
・SAZA・MJ・AFT-FX(GFT系)
手数料無料・証拠金額が取引額の1%なので、証拠金の条件としては良いのですが、ポンド円のスプレッドが9銭なのはちょっと広すぎますね。
提示レート・値動きもそこそこなので、スプレッドが8銭以下ならば候補には成り得るのですが、サブのサブ口座として使うにはDeal Book FX2は使い勝手が良いとは言えず、ポジション管理もしにくい(スワップ・同通貨ペアのポジションが統合される)業者なので、現状では、ちょっと条件からははずれそうです。
他の通貨をメインにしているのならGFT系の業者でも良いんですけどね。
・MG
手数料無料ですし、証拠金・スプレッドともに悪くない条件です。
海外業者としては特に好条件というわけでもないですし、今、あえて海外送金になる海外業者を選ぶ必要性はないのかもしれませんね。
提示レート・値動き・約定能力等についてもわからない部分が多いので、もう少し情報を収集した後、海外送金のデメリットを考慮してでも良さそうであれば候補として検討してみたいと思います。
決してメインではなく、サブのサブ口座なので、そこまで考える必要もないんですが、サブのサブ口座にも(自分なりの)必要条件があるわけで、今のところ総合的に見るとJ.N.S.かヒロセ通商が有力候補かな、と思っています。
J.N.S.(SAXO BANK)の値動きの良さは魅力的なんですが、レバレッジの低さを考えるとOANDAを止めてまで使う業者なのかは悩むところです。
ヒロセ通商は、金融庁への登録が完了すれば口座開設して試してみたいですね。
もうしばらくは情報収集とデモでの細かい部分のチェックをしてみようかと思います。
それと、FXCM NYからFXCM Japanへの再移動を検討していましたが、ディーラーチェックが軽減されてきた気がする(気のせい?)のでこちらももうちょっと様子を見たいと思います。
コメント
Posted by SBT at 2006-04-08(土) 23:02
そうですね、手数料が片道1pなのでコスト7pなんですが、証拠金率がちょっと高めですね。 1%以下ならJ.N.S.開いてみたいんですが・・・。 あとはミスター証券なんかもSAXO BANKのシステムを使ってますが、スプ5pの売買手数料無料・月額固定手数料制のコースがかなりよさそうです。 ただ、証拠金率5%なのでレバが低すぎなので使えませんね。 https://www.ecois.jp/servic... 証拠金安ければFXCMあたりの資金も含めて移動させて使ってみたいんですが、残念。 ポンド円だと最低でもレバ50倍、できればレバ100倍以上でポジションを持てるような証拠金設定でないと厳しいです。
Posted by wdy at 2006-04-20(木) 15:33
CMS Japanのサービスについて使用の感想を教えてください。
Posted by SBT at 2006-04-20(木) 19:13
CMSの魅力は安い証拠金ですね。それ以外は平均的で、レートもそこそこ良い方だと思います。 VisualTradingのもっさり感は相変わらずですが、アグレッシブにトレードを行い人には最適だと思います。 ただし、指値の未約定は相変わらず頻発するのできっちりと自分でチェックする必要があります。 (1ショットにつき9.9lot=99枚以下であれば、未約定が発生しても基本的に補償されます。) また、同様にシステムに不安定な部分があるため、アグレッシブにとは言えこの辺りの対策・対応はしっかり立てておく必要があります。 なので、もし、まったりトレードであれば、あえてCMSを選ぶ必要はないと思いますし、初心者の人、1業者だけでトレード(特に短期的な)を行おうと考えている人にはおすすめできないと思います。 1ショットのサイズによってはボーナスが付くので、これは大口の人にはうれしいサービスでしょうね。 その他、良かったのは(?)会員ぺージができて障害に対する連絡がしやすくなったことでしょうか^^;
Posted by wdy at 2006-04-20(木) 23:18
ありがとうございます!! SBTさん紹介によってミスター証券もかなり魅力的だね。その安全性どうだろう?
Posted by SBT at 2006-04-21(金) 15:45
完全に安全なところはないと思うので、やはり分散等はしておく必要はあると思いますが、証券会社ですし、比較的安全性は高いように思います。 証拠金がもう少し安ければ、月額口座維持費を支払っても十分元が取れますし、国内SAXO系ではおそらく最強でしょう。
Posted by tomo2000 at 2006-05-12(金) 11:44
はじめまして。 新日本通商 http://www.njt-fx.jp/index.jsp これ、結構良さそうです。
Posted by SBT at 2006-05-12(金) 20:44
tomo2000さん初めまして。 http://sufx.core.t3-ism.net... こちらの記事で新日本通商についても比較してみました。 ヒロセ通商と同じくメンテナンスがあるようだったので、そこがちょっと痛いところですね。
トラックバック
このエントリーへのトラックバックはありません。
- トラックバックURL
- http://core.t3-ism.net/trackback/261



Posted by nekoste at 2006-04-08(土) 22:27